| |
|
|
|
Pár évet kell csak kihúzni, utána jók lesztek :)
Asszem monnyuk ezt már átéltétek  
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1814) |
|
|
|
| |
|
|
|
Carle was one of the league's most promising young defenceman after scoring 42 points in 77 games in 2006-2007 before dramatically falling off in 2007-2008 and finishing with 15 points and a minus-8 rating in 62 games.
The 2006 Hobey Baker Award Winner as the top player in U.S. College Hockey, 23-year-old Carle was naturally a target for new Lightning owner Oren Koules, who knows the Carle family and drafted Matt's younger brother David last month even though a heart defect forced David Carle to withdraw from draft consideration.
azaz innen is fúj a szél. amiért az egyik oldalon emeltem kalapom a vezetőség előtt, ugyanazért a másikon nem tudom.
aláírom, h tehetséges, akár nagy jövő előtt is álló védőket szereztünk, és még spóroltunk is.
de kérdem én, ki fogja irányítani ezt a védelmet?
Matthew Carle 23 éves
Mike Lundin 23 éves
Shane O'Brien 24 éves
Alexandre Picard 23 éves
Paul Ranger 23 éves
Matt Smaby 23 éves
Ty Wishart 20 éves
Filip Kuba ugyan 31 éves, de nem egy ász...
mennyi is az átlagéletkor? 23.75 év... gratulálok...
és kinek mekkora rutnija is van az nhl-ben? gratulálok...
ami pedig Boylet illet:
"I don't have the nicest things to say about the way things happened," Boyle said in a conference call.
"I was misled and disrespected and it really was not the right way to do a lot of things. I don't have actually anything good to say about how this all went down."
azt hiszem, mindent el is mondott ezzel. kedves vezetőség: 
|
| |
| |
|
|
|
Én most olvastam erről a Boyle emberről egy ilyet : http://rumormethis.com/talking-hockey/miscellaneous/boyle-is-not-going-anywhere-at-least-that-is-what-he-says/ Mintha azt mondaná hogy nem akar elmenni, csak a vezetőség baszakodik vele. Most nem az a lényeg hogy az ő beleegyeése nélkül nem adhatják el. És tényleg az egyik legjobb védőtök volt közben ?  Hát akkor nagy hulladék genya vezetőség lehet hogy másik védőt hozott helyette.. ;-`
 Nem látszott a egy balhés arcnak a TSN honlap videóján, ahol arról beszélt hogy megvezetik és félreteszik, ami nem jó........  jól értem ?
|
| |
| |
|
|
|
|
Lehet fáj, hogy elvesztettétek Boyle-t, de szerintem az ellenértékre nem lehet panasz. Carle már most jó védő (igaz a tavalyi éve nem úgy sikerült, ahogy várták), a 1st pick ugyan late lesz, de írtó jó draft jön. Wishart meg az egyik legjobb bekk a WHL-ben. Ha elkerülik a sérülések hatalmas nyereség lesz nektek. Rendkívül ponterős, illetve nagyon magas (6'5") így ha megerősödik fizikálisan, akkor egy kegyetlen jó two-way védő lesz belőle. Csak legyen egészséges.
|
| |
| |
|
|
|
ha ez marad akkor Rangersre nagy feladat hárul, ő legjobb védőnk jelenleg, benne bízok, de hogy ekkora szar szemét nyomorék vzetőségünk van hogy két legjobb és rutinosabb védőnket két zöldfölűre elcseréli   komolyan ezt nem tudom megérteni... bár Carle gyerek még nem is olyan rossz, de akkor is...
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1807) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
kiváncsi vagyok Stamkost kivel fogjuk elüzletelni,
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
szánalom, nekem ebből elegem van, rohadjon meg vezetőség, tuti utolsók vagyunk így, szal nincs miért izgulnunk tovább...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
köszi
Tampa farmcsapatába volt pár éve 1 Brian Eklund nevű kapus, arra tippeltem nem ő róla van szó
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#1801) |
|
|
|
| |
|
|
|
jelenleg így néz ki a védelmünk (összesen hatan vannak.. lol)
Matthew Carle
Filip Kuba
Shane O'brien
Paul Ranger
Alexandre Picard
Andy Rogers
na ez kemény...
és akiket igazán felhívhatunk év közben, az Lundin és Niskala - elég sovány mozgástér
ésa felével jövőre tárgyalnunk kell, mert Kuba UFA lesz, O'brien és Rogers meg RFA
viszont most ismét van 9.5misink a cap alatt. - más pozitívumot egyelőre nem találok.
hiába ugyanis a 2-3 ígéretes fiatal védő, ha nincs mellettük rutinróka, kitől fognak tanulni? ki irányítja majd őket? a sok beszopott gól csak rombolja majd az önbizalmukat.
most akkor várhatjuk, h a napokban bejelentenek vmi nagyobb nevet... és akko rmegint széttárhatjuk majd a kezünket, h miért kellett Boylet elengedni
|
| |
| |
|
|
|
Szórakoztató, olykor dühítő és nevetséges, de nem unalmas! 
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#1802) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
na, akkor most beáll egy 37 éves kapus a ketrecbe és nincs előtte egyetlen rutinos védő sem. izgalmas meccseink lesznek...
jó lesz, ha az első 3 sorunk kb ugyanannyi jégidőt kap, mert bőven lesz mit hátrakorizniuk 
|
| |
| |
|
|
|
|
tavaly vagy tavalyelőtt(?) inditott egy blogot hockeybuzz.com néven és elöntötte az internetet mindenféle pletykával amit mindenféle bennfentestől tudott meg.
egyrészt az zavarja az embereket hogy fizetős
másrészt meg valóban alacsony száalékban talál :)
e1-től e4-ig vagy e5-ig osztályozza a pletykákat valószinűség szerint (e5>e4>...)
erre szokták irni, hogy e1 = egy hülegyerek irta valami fórumon, e=2 más hülye is átvette.. :)
|
| |
|
|
Válasz Thomsz hozzászólására (#1798) |
|
|
|
| |
|
|
|
Finger?
Who the Fuck is FINGER?
Finger?
You kidding me Finger?
Dont talk about the FINGER!!!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyka hozzászólására (#1800) |
|
|
|
| |
|
|
|
Olyan mint a győzike, mindenki szidja, de amúgy mindenki olvassa is őt
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#1801) |
|
|
|
| |
|
|
|
Egy nagyokos, aki azt hiszi, hogy minden NHL titkok tudója. Pletykáinak kb. 10%-a jön be, azok közül is csak a már tutik.
|
| |
|
|
Válasz Thomsz hozzászólására (#1798) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Te vagy Fletch vagy mi van?
Bazdmeg, mi a faszért hoztuk Fingert, válaszoljon?! :-PPPP
|
| |
|
|
Válasz Szia_Maple! hozzászólására (#1799) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem kell McCabe Carle-ért cserébe?
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1794) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ilyen hülye kérdésem igérem nem lesz több de mi/ki az az eklund?
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#1772) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ezzel már mi se tudunk versenyezni.. mondjuk legalább védőt kaptatok érte :)
|
| |
| |
|
|
|
 Durva, mást már erre nem lehet mondani.
|
| |
| |
|
|
|
|
nem azért, de ez a csapat úgy szét van verve, hogy csak na, pedig a kedvencem a tampa keletrol
|
| |
| |
|
|
|
köszi a Malone-os kiegészítésért! nem követtem a fizus dolgokat.. épp elég hidegzuhany ez az egész kereskedés ,amit mi itten foolytatunk...
ez a Boyle + Lukowch trade meg a namenjetekabüdöspicsába kategória...
ki a faszom lesz nálunk a kék vonalon??? hogyan adhatjuk el a liga egyik legjobb kezű védőjét??? ki a faszom fog hátul látni a jégen??? nem elég, h tavasszal elengedtük az egyik legjobb korongfelvivő játékost, akinek a passzaiba már csak bele kell tenni az ütő hegyét és gól, most még elküldjük a két legrutinosabb védőnket is.
gratuulálok a csapat teljes szétveréséhez 
|
| |
| |
|
|
|
hja h az Lacrosse 
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#1792) |
|
|
|
| |
|
|
|
A Tampa Bay Thunder nem hangzatosabb? meg ugyanazt is jelenti majdnem :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Sources tell TSN that Tampa Bay Lightning defenceman Dan Boyle has waived his no-trade clause and has agreed to a trade to the San Jose Sharks.
In return for the 31 year old veteran defenseman, its believed Tampa will receive a package that will include 23 old defenseman Matt Carle, a 1st round pick, a prospect and a 4th round pick.
Sources say defenseman Brad Lukowich is also part of the deal going to San Jose.
Csakmegtörténik...
|
| |
| |
|
|
|
Gyorsabb voltál - mint a villám
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#1788) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak a fizetésének az átlaga számit a cap-be (azaz a "cap hit"-je), tehát Malone esetében csak a 4,5 millió [31,5:7=4,5], hiába kap ennél jóval többet fizikailag kézhez a szezon során!
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1787) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ryan Malone:
Cap Hit - 4,5M hét teljes évadon át, vagyis nektek ez számít bele a fizetési sapkába hét éven keresztül.
(Egyszerű matematika, 31,5M $/7 év=4,5M $ évente.)
Player Salaries - első két évben Malone 8 illetve 7M dollárt vághat zsebre, ez csak neki számít, előbb jut a nagyobb zsetonhoz, a rákövetkező 5 évben már kevesebbet fog kapni.
Bocs ha szájbarágós volt, csak látom, hogy értetlenkedtek (nemcsak ti), hogy miért ez a marha sok lóvé neki.
Amúgy még van helyetek a fizetési sapka alatt, ha jól láttam a hockeybuzz 51M-t ír.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1787) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
most azt nem igazán tudom, h Malone extra 3-4 millája hová megy. ha a Capbe, akkor baj van, ha nem, akkor még jók is lehetünk........ mármint anyagilag
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#1786) |
|
|
|
| |
|
|
|
h h cap felett?? tehat valakit muszaly elkuldeni?
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1785) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ettől még Malone annyit kap... és ettől még a Cap felett is vagyunk jelenleg
|
| |
|
|
Válasz jbal hozzászólására (#1784) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/team.php?team=TB
|
| |
| |
|
|
|
|
Malone has agreed to a seven year, $31.5 million contract, while Roberts agreed to terms on a one year contract that pays him a base salary of $1.25 million plus $10,000 for every game that he plays in the 2008-09 NHL regular season. So if Roberts were to play in all 82 games, he would earn $820,000 in bonuses, which could make his total income for the season $2.07 million.
Malone, who would have drawn considerable interest from around the NHL as an unrestricted free agent, will earn between $7 and $8 million in each of the first two years of the deal.
|
| |
|
|
Válasz jbal hozzászólására (#1781) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A második évében keres majd annyit... az elsőben meg tán 7 misit, de ebben nem vagyok biztos.
|
| |
|
|
Válasz jbal hozzászólására (#1781) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
egyébként mi ez a Malone 8millió?
nem 4,5 millió lesz a fizetése?
|
| |
| |
|
|
|
Bazz.. mi van itt 
|
| |
|
|
Válasz vantage007 hozzászólására (#1770) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ezek persze nem valós trédek, csak egyesek vágyálmai...
Luongo pedig egyáltalán nem realitás. Stamkos pedig csak maradjon szépen itt, ő lesz az új Lecav, uh ne menjen sehova.
hogy őszinte legyek, én előlről adnék el egy-két új szerzeményt és akkor Boyle is maradhatna. persze nem azért szerződtették őket ezek az idióták, h aztán elpaszolják máshova. inkább vmi hollywoodi szirupra készülnek...
|
| |
| |
|
|
|
|
ezek az tradek nevetségesek... még a Luongosba be le lehetne menni, csak Stamkost kell kivenni.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
egyik sem tetszik
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1776) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
másik rumor - ismét vancouver
To TAM:
Bieksa - $500k
Salo - $3mil
Total Cap - $3.5mil
To VAN:
Boyle - $6.6mil
Oullet - $1.3
Total Cap - $7.9
Tampa gets a top pair tough guy and a solid blueline vet. And sheds $4.4mil.
Vancouver gets Boyle and a 2nd or 3rd line winger.
|
| |
|
